雷達物位計提供極其靈敏的表面水平測量，幾乎無需維護。準確的庫存測量的潛力是巨大的，但這種極端的能力帶來了一些非凡的應用考慮因素。三暢儀表提供了一份實施細節清單，以幫助實現此測量的全部功能。

    雷達物位計zui大的好處是準確計算原材料和產品儲罐庫存。此外，水平變化測量的速率通過簡單地通過死區時間塊發送電平，其死區時間足夠大以顯示水平的顯著變化以zui大化信噪比，可以提供與質量相當的恒定成分的進給速率測量。在這些原料和產品儲罐中，組成因此密度很明確。
    極其精確的液位測量可以實現物料平衡和成分控制和分析，如“ 液位和液位測量的進展增強過程知識，控制 ”中所述。在餾出物接收器水平上使用雷達可以實現內部回流控制和當回流液位足夠高時餾出物水平操縱回流液位時使用優選的物料平衡控制方案。在反應堆級別使用雷達可以實現轉換控制的停留時間控制。
    主要考慮因素是雷達物位計是一種表面測量。渦流，湍流，甚至只是表面的漣漪都會產生很大的噪音。傾斜的表面可能導致“不返回”信號，直到zui近，非常高的水平可能被誤讀為無水平。成功取決于仔細審查容器操作條件，混合和幾何形狀。如果對過程和容器的更改對其對雷達裝置的影響進行了審查，則維護可以是zui小的。在極低的水平下，當水箱被清空時產生的表面異常會產生類似于您在沖水馬桶中看到的東西，這可能需要安裝不同的技術作為備用。
    以下清單并非旨在涵蓋所有規范要求，而是針對非接觸式和雷達物位計要解決的一些主要應用細節。以下列表假設已正確指定結構材料，并且傳感器將以可接受的精度安全可靠地工作以獲得zui大可能溫度?？煽啃院途龋ㄔ肼?，可重復性，分辨率和閾值靈敏度）是zui重要的。
    1.對于均勻雷達物位計，液體的介電常數是否過低？
    2.軟件是否可用于提高信號強度并忽略虛假回聲？
    3.如果存在泡沫，您想要檢測泡沫表面還是液體表面？
    4.是否需要減少湍流和泡沫？
    5.返回信號是否會受到消力井中間隙/孔洞的影響？
    6.坦克底部會反映導致錯誤回報的信號嗎？
    7.非接觸式光束或導波雷達探頭是否遠離船舶中心，攪拌器，線圈和入口流？
    8.路徑是否足夠開啟非接觸式雷達？
    9.噴嘴是否足夠大，適用于非接觸式雷達的錐形（喇叭）天線？
    10.噴嘴頸部是否會長時間干擾喇叭天線？
    11.對于高水箱和低電介質，天線是否足夠大以處理范圍和電介質？
    12.天線尺寸是否與靜止井尺寸相匹配？
    13.非接觸式光束是否需要高頻雷達足夠窄以容納高水箱并避免船只內部？
    14.嵌入式天線或噴嘴中的全通閥需要高頻雷達嗎？
    15.高頻雷達是否有過多的蒸氣，泡沫或冷凝水？
    16.包括泡沫和膨脹在內的zui高水平是否足夠低于雷達天線？
    17.雷達液位計的流體是否過于粘稠，有粘性，有磨蝕性或腐蝕性？
    18.介電常數是否需要如此低的導波雷達？
    19.是否需要信噪比如此低的導波雷達？
    20.表面如此傾斜，反射信號到非接觸設備是不是不太可能需要使用導波雷達？
    21.導波探頭和容器內部構件之間的zui小間隙是否> 4英寸？
    22.導波雷達的靜止井直徑> 4英寸？
    23.涂層和沉積物是否需要使用單個引導波探針？
    24.阻礙物體是否需要使用同軸導波探頭？
    25.低介電常數是否需要使用同軸導波探頭？
    26.粘性非涂層液是否需要雙導波探針？
    27.容器是否很高，水平測量范圍需要靈活的導波探頭？
    28.導波雷達探頭是否需要固定在船底以減少搖擺？
    29.當容器幾乎為空時（例如空隙和渦流），由于表面不穩定，DP是否需要用于低水平測量？
    30.坦克頂部是否需要單獨的避雷器？
    31.油箱是否正確接地，以減少噪音和變壓器效應？
    32.如果準備安裝電子校準模擬，它是否符合實際情況？
    33.電子外殼是否允許在使用中拆除組件進行維修？
    34.電氣連接和外殼是否符合電氣區域分類和工廠代碼？

上一篇：新型雷達液位計專為水污水處理領域而開發
下一篇：關于導波雷達液位計的獨特功能與優勢的解讀